行业动态

数控剪板机的人工操作与程序化操作的风险对比

    手动操作与数控剪板机编程操作的风险比较;风险评估是应用规范、动态、系统方法来识别和评估企业安全生产过程中的风险,并通过识别危险、暴露和结果的严重性来确定特定事件的可能性,然后应用风险评估公式(公式1)计算风险值,并将现有风险水平与目标标准、目标风险水平进行比较,确定风险是否可以根据价值的值进行容忍,然后制定风险。控制措施,以实现风险的先进控制,并将风险降低到可接受的水平。
数控剪板机
  风险评估公式:风险值=后果×暴露(E)×概率。
  以110kV联华程序站为参考,以110kV线路和开关断电程序运行为例,从传统GIS站的运行和程序运行开始,对整个过程进行风险评估。评估后的结果显示在表中。 1和图7:
  从图7中可以看出,数控剪板机传统GIS站的操作危险性为25个,而编程站的操作危险次数仅为9个,减少了约60%。传统GIS站的最大操作风险值为150,7个风险值超过70,这是中等到中等风险。根据《深圳供电局作业危害辨识与风险评估技术标准》的要求,如果风险值超过70,必须采取措施对其进行控制。在程序站运行风险评估中,风险值仅为45,进一步加深了交换操作的风险控制,大大提高了人员和设备的安全性。
返回列表
XML 地图 | Sitemap 地图